Beşiktaş'tan MHK açıklaması: Cevap alamadık

Süper Lig'in 23. hafta karşılaşmasında Sivasspor ile kozlarını paylaşmıştı. Yeni Sivas 4 Eylül Stadyumu'nda oynanan müsabaka ev sahibi Sivasspor'un 1-0'lık üstünlüğüyle sona ermişti. Kırmızı-beyazlı takıma galibiyeti getiren golü ise 6. dakikada Rey ...

Süper Lig'in 23. hafta karşılaşmasında Sivasspor ile kozlarını paylaşmıştı.

Yeni Sivas 4 Eylül Stadyumu'nda oynanan müsabaka ev sahibi Sivasspor'un 1-0'lık üstünlüğüyle sona ermişti.

Kırmızı-beyazlı takıma galibiyeti getiren golü ise 6. dakikada Rey Manaj kaydetmişti.

Bu karşılaşmaya ise bir pozisyonu damgasını vurmuştu.

Beşiktaş'ın, Sivasspor deplasmanında kazandığı penaltı VAR incelemesi sonrası iptal edilmişti.

Penaltı iptal edildi

Hakem Ali Şansalan, 18. dakikada Poungouras ile Salih Uçan arasında yaşanan pozisyon sonrası penaltı kararı verdi.

Hakem Şansalan, VAR hakemi Serkan Tokat'tan gelen uyarı sonrası pozisyonu VAR'da yaklaşık 2.5 dakika izledi ve penaltı kararını iptal etti.

Penaltı kararının iptal edilmesinin ardından oyun, hava atışı ile başladı.

"Henüz bir cevap verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız"

Yaşanan bu gelişme üzerine ise Beşiktaş, kazandığı penaltının VAR'ın tavsiyesiyle iptal edilmesi hakkında MHK'ye başvurdu.

Siyah-beyazlılar başvurularına henüz bir yanıt verilmediğini duyurdu.

Beşiktaş'tan yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

Kulübümüzden Bilgilendirme

Futbol A Takımımızın EMS Yapı Sivasspor ile oynadığı müsabakada, kazandığımız penaltı vuruşunun VAR’ın izleme tavsiyesinde bulunmasının ardından iptal edilmesi hakkında 29.01.2024 tarihinde Merkez Hakem Kurulu’na aşağıda bulunan başvurumuzla ilgili olarak tarafımıza henüz bir cevap verilmediğini kamuoyunun bilgisine sunarız.

TFF Merkez Hakem Kurulu Başkanlığına

28.01.2024 tarihinde Sivas’ta oynanan EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş maçında karşılaşmanın hakemi tarafından futbolcumuz Salih Uçan’ın yerde kaldığı pozisyonda penaltı kararı verilmiştir. Karşılaşmanın VAR hakemleri yeniden izleme tavsiyesiyle hakemi monitöre çağırmış ve neticesinde iptal kararı çıkmıştır.

VAR’ın oyunun içindeki tüm dinamiklere hakim olan hakemin takdir hakkını irdeleyerek kararın değiştirilmesi yönünde yaptığı tavsiyenin mahiyetini, VAR’ın bu konuya müdahil olmasının hangi yazılı maddeye bağlı olduğunu, yazılı bir maddeye bağlıysa gerekçesini tarafımıza bildirmenizi rica ediyoruz.

Aynı şekilde, belirttiğimiz hususa benzerliği üzerinden bir önceki haftaya dahil Beşiktaş-Adana Demirspor karşılaşmasında oyuncumuz Milot Rashica’nın yerde kaldığı pozisyonda VAR hakemi neden maçın hakemini uyarmamış, inceleme yapması konusunda hassasiyet göstermemiştir. Birbirine çok benzeyen iki olayda iki farklı yaklaşımın gösterilmesinin nedenlerini izah edecek açıklama yapmanızı talep etmekteyiz.

Futbolun adalet mekanizmasının önemli ayağı olan hakemin oyunun gerçek aktörü olup, hayati hatalar dışında VAR odasından destek almadan adil yönetim göstermesini, kulübümüz güzel oyuna katkı sağlayacak bir gereklilik olarak görmektedir.

Üst üste iki haftada alınan kararlarda tekli yönetim esasının sınırlarının akıllarda soru işaretleri bırakması üzücüdür. Hakem-VAR standardının kamuoyu tarafından bilinmesinde fayda olduğunu düşünmekteyiz.

Bilgilendirme talebimize dönüşünüzü bekleriz.

Saygılarımızla.
Beşiktaş JK