Şule Çet'in özel bilgilerini delil olarak sunan avukata hapis cezası

Ankara'da 23 yaşındaki Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet, 29 Mayıs 2018'de lüks plazanın 20'nci katından düşerek ömrünü yitirdi. Birinci ...

Ankara'da 23 yaşındaki Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet, 29 Mayıs 2018'de lüks plazanın 20'nci katından düşerek ömrünü yitirdi.

Birinci olarak olayın intihar olduğu ileri sürülürken, gözaltına alınıp hür bırakılan Çağatay Aksu (34) ve Berk Akand (33), soruşturma kapsamında daha sonra tutuklandı.

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada yargılama sırasında sanıklardan Çağatay Aksu'nun avukatı Levent Ekmen, Şule Çet'in intihara meyilli olduğunu ileri sürerek, ders notlarını içeren şahsî data niteliğindeki transkripti ile kullandığı ilaçlara ait reçetesini mahkemeye kanıt olarak sundu.

BİRİ MÜEBBET, OBURU 18 YIL MAHPUS CEZASI ALDI

Yargılama sonunda Çağatay Aksu'ya 'kasten öldürmek', 'nitelikli cinsel saldırı', 'kişiyi hürriyetinden mahrum kılma' ve 'suç kanıtlarını yok etme' suçlarından müebbet ve 12 yıl 6 ay, sanık Berk Akand'a ise tüm cürümlerde Aksu'ya yardım ettiği gerekçesiyle 18 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

CİNSEL ATAKTA BULUNDU

Kararda, sanık Çağatay Aksu'nun, zor durumda olan Şule Çet'i iş bulma vaadiyle içkili yere çağırdığı ve daha sonra ruhsal baskı uygulayarak plazaya gelmesini sağladığı ve cinsel atakta bulunduğu belirtildi.

AVUKAT HAKKINDA AĞIR CEZADA DAVA

Çet ailesi, sanık Çağatay Aksu'nun avukatı Levent Ekmen hakkında, Şule Çet'in özel hayatına yönelik bilgileri hukuka karşıt formda temin ettiği, ferdî data niteliğindeki reçete ve transkripti mahkemeye ibraz etmek suretiyle adil yargılamayı etkilemeye çalıştığı gerekçesiyle kabahat duyurusunda bulundu. Soruşturma sonunda Ekmen hakkında Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

"İNTİHARA MEYİLLİ OLUDUĞUNU GÖSTEREN RAPORDUR"

Avukat Ekmen, savunmasında 30 yıllık avukat olduğunu, bunun 25 yılının ceza davalarında geçtiğini belirterek, "Rapor maktulenin intihara meyilli olduğunu gösteren bir rapordur. Benim bu türlü bir belgeyi sunmamam vicdana sığmaz. Bu dokümanları ben araştırarak bulmadım. Rahatça ulaşılabilecek cinste evraklardır. Ben cürüm işlediğimi düşünmüyorum. Bana nazaran bu raporların mahkemeye sunulmaması kabahattir. Beraatimi talep ederim. Hakkımda kararın açıklanmasının geri bırakılması kararlarının uygulanmasına muvafakatim yoktur." dedi.

"AVUKATA EVRAKLARI BİZ VERDİK"

Duruşmada şahit olarak dinlenen Çağatay Aksu'nun babası Sayit Aksu ise Şule Çet'e ilişkin evrakları avukata kendilerinin verdiğini ileri sürerek, "Bir tanesi Adana Yüreğir Hastanesi'nden alınan rapor, bir tanesi de transkript. Bizim devraldığımız bir iş yeri vardı. Oradaki çalışanları işten çıkarmıştık. Şule Çet de oradaki eski çalışanlardandı. Lakin paraya muhtaçlığı olduğu için onu işten çıkarmadık. Eski işvereni özlük belgesini bize vermişti. Olaylar olduktan sonra oğlum bu evrak içerisindeki bir raporu avukatına verdi. Bu raporun özlük belgesine nasıl girdiğini, kim tarafından verildiğini ben bilmiyorum." dedi.

AVUKATA MAHPUS, ANNE VE BABAYA CÜRÜM DUYURUSU

Mahkeme heyeti, sanık Levent Ekmen'e 'kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirme ve yayma' cürmünü işlediği kanatine vararak, TCK'nın 136/1 unsuru kapsamında evvel 3 yıl mahpus cezası verirken, bu cezayı duruşmalardaki olumlu hali nedeniyle 2 yıl 6 ay mahpus cezasına düşürdü.

Mahkeme ayrıyeten sanık savunması ve şahit beyanını dikkate alarak Çağatay Aksu'nun babası Sayit Aksu ve annesi Gülümser Aksu hakkında da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na hata duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.

"KADINI SORGULAYAN KANITLAR HUKUKA AYKIRI"

Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, kararı DHA'ya kıymetlendirdi. Yıldırım, yargılama sürecinde Şule Çet'in özel hayatı ile ilgili alınan raporları, söylemlerin 'savunma' ismi altında kamuoyuna kötü imaj ile yansıtılmaya çalışıldığını belirterek, şunları kaydetti:

"Tabii mahkeme bunların hiçbirine prestij etmedi. Sonucunda karar kurdu. Şule'nin özel hayatına yönelik birçok bilgi hukuka ters olarak ele geçirildi ve medyaya servis edildi. Bunun sonucunda biz de bir kabahat duyurusunda bulunduk. Bu raporların kimin tarafından alındığının belirlenip soruşturma başlatılmasını istedik. Bununla ilgili yapılan soruşturma sonucunda Çağatay Aksu'nun vekili avukat Levent Ekmen'e 2 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Bu karar Şule'nin yahut öteki bayan cinayetlerinde kadını sorgulayan, bayanın özel hayatıyla ilgili telaffuzlarda bulunma noktasında kanıtların ne derece hukuka alışılmamış olduğunu ve bunun ne derece savunma hakkı içerisinde yer almadığını ortaya koydu. Bu bizim için çok kıymetli.''

"BARONUN DA SORUŞTURMA AÇMASINI BEKLİYORUZ"

Şule Çet’in kişisel datalarının mahkemeye sunulduğunu hatırlatan Yıldırım, ''Şule'nin intihara meyilli olduğu iddia ediliyordu. Bunu 'Şule'nin notları berbattı, intihar etti' diye öne sürdüler. Bu raporlar bir biçimde birileri tarafından sanıklara verilmiş ve onlar da evraka sundular. Bunlar ferdî bilgiydi. Hiçbir halde mahkeme yahut savcılık müsaadesi olmadan evrakın içerisine konulamazdı. Çağatay Aksu'nun annesi Gülümser Aksu ve babası Sayit Aksu hakkında da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na hata duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Avukat bu raporları sanığın anne ve babasının kendisine getirdiğini söyledi. Aslında iştirak halinde bu cürmü işlediklerini belirtti. Aynı cezayı alacaklarını düşünüyoruz. Bununla ilgili baronun da bir soruşturma yapmasını bekliyoruz. Hem aldığı ceza itibarıyla avukatlık mesleğine engel hem de yaptığı bu sürecin disiplin manasında bir ceza gerektirdiğini düşünüyoruz." diye konuştu.