i9 12900KS gibi modellerin hitap ettiği niş de olsa bir kitle var. Bu kitle hız aşırtmayla uğraşmak istemeyen ya da satın aldığı işlemcinin hız aşırtma performansı konusunda kumar oynamak istemeyen kullanıcılardan oluşuyor.
Evet, bugün daha az para verip bir 12900K alıp bu videoda inceleyeceğimiz 12900KS’ye benzer performans elde edebilirsiniz, hatta onu hız aşırtarak 12900KS seviyesine çıkarmanız da mümkün. Ancak aynı derecede mümkün olan birşey varsa o da aldığınız işlemcinin bir tuğla olması ve Intel’in vaad ettiği hızlardan 100Mhz yukarıya dahi çıkamaması olabilir. Ya da çıksa bile bunun için devasa bir voltaj yükseltmesi isteyebilir. Bu durumda işlemci soketiniz Çernobil’deki patlayan reaktör çekirdeğine dönüşebilir(!)
İşte yüksek meblağlar ödeyip bu tür detaylarla uğraşmak istemeyen yüksek performans tutkunları için Intel, i9-12900KS işlemcisini bize sunuyor. Bu plan test sonuçlarına nasıl yansıyor bu videoda buna bakacağız.
Öncelikle tahmin edebileceğiniz üzere işlemcinin çekirdek sayısında ya da mimarisinde hiçbir değişiklik yok, değişen şey çekirdeklerin temel ve boost frekansları. 12900K incelememizde 12.nesil Alder Lake işlemci mimarisine uzunca değinmiştik, o sebeple bu makalemizde sadece yeniliklere değineceğiz
Özellik | Intel i9-12900K | Intel i9-12900KS |
P. Çekirdek/İzlek Sayısı | 8/16 | 8/16 |
E.Çekirdek/İzlek Sayısı | 8/8 | 8/8 |
P. Çekirdeği Temel Frekansı | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
E. Çekirdeği Temel Frekansı | 5.1 GHz | 5.2 GHz |
Tek Çekirdek Boost Frekansı | 5.2 GHz | 5.5 GHz |
E. Çekirdeği Temel Frekansı | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
E. Çekirdeği Boost Frekansı | 3.9 GHz | 4 GHz |
K modelinde olduğu gibi 8 performans, 8 verimlilik çekirdeğimiz var. Verimlilik çekirdeğinin temel çalışma frekansları K’da 2.40GHz iken KS’de 2.5GHz’e ve boost frekansı 3.90GHz’dan 4GHz’e yükselmiş. 100’er Mhz bir artış gerçekleşmiş.
Performans çekirdeklerine bakarsak 3.20GHz temel çalışma frekansından, 3.40GHz’e 200MHz’lik bir yükseliş görüyoruz. Tüm çekirdek boost frekanslarında 5.1GHz’den 5.2GHz’e, tek çekirdek boost frekansı da etkileyici bir şekilde 5.2GHz’den 5.5GHz’e çıkarılmış.
Modern oyunlar artık birden çok işlemci çekirdeğinden faydalanma eğiliminde olduğundan boost frekanslarını genellikle 5.2Ghz’de seyrederken görsek de web tarayıcımızda günlük işlerimizi yaparken ve Windows altında gezinirken iki çekirdeğin 5.5Ghz’e çıktığına tanık olduk.
Herşey kulağa çok güzel geliyorsa bir de şunu dinleyin: Intel sizden bu yüksek frekanslarda stabil çalışması garantilenmiş altın çipler için yaklaşık 15.000 TL yani i9-12900K’dan 4000 TL daha fazla istiyor. Bununla da kalmıyor işlemci 12900K’ya göre yük altında farkedilir şekilde daha sıcak çalışıyor. Ne kadar daha sıcak? Şöyle diyelim 3 fanlı 360’lık NZXT Kraken X hazır sıvı soğutucumuz CPU-Z stress testinde birkaç saniye sonra 90 dereceye ulaşınca biraz daha heybetli bir soğutucuya geçmemiz gerektiğini anladık: Cosair iCUE H170i Elite LCD.
Ancak 3 adet 140mm fanlı bu soğutucu bu devi ehlileştirebildi ki onda dahi sınırlarda dolaştık. Bu durumun BIOS altından sınırlandırabileceğiniz TDP değeriyle yakından ilişkili olduğunu belirtmeliyim. Anakart üreteicinize de bağlı olarak bu işlemcinin TDP değerini 150W ve 241W arasında değiştirebiliyorsunuz. Bizim işlemcimiz 241W modunda çalışıyordu.
Test sistemimizde Corsair Dominator Platinum RGB 5200MHz hızında çalışan 32GB DDR5 bellek, MSI MEG Z690 Unify anakart, MSI MPG A1000G 1000W güç kaynağı ve Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition ekran kartı kullandık.
Corsair soğutumuz Extreme pompa ve fan ayarlarındayken özellikle AVX komut setini kullanan sentetik yük testlerinde işlemci 85-90 santigrat derece arasında gezinse de masaüstü ortamında 40 derece civarı ve oyunlarda 55-60 derece aralığı en sık gördüğümüz değerler oldu. Yükü ekran kartından biraz daha işlemciye kaydırmak için 1080p Ultra ayarlarda PUGB oynadık ve inceleme videomuzda sıcaklık değerlerini görebilirsiniz.
Test | AMD Ryzen 9 5950X | Intel i9-12900K | Intel i9-12900KS |
Cinebench R23 1T | 1600 | 1967 | 1981 |
Cinebench R23 nT | 24538 | 27402 | 28150 |
Geekbench 5 1T | 1672 | 1982 | 2005 |
Geekbench 5 nT | 15956 | 18314 | 18946 |
Blender BMW CPU | 01:43 | 01:32 | 01:25 |
Blender FishyCat | 00:25 | 00:14 | 00:14 |
Handbrake | 03:59 | 03:26 | 03:15 |
Sentetik test sonuçları bize 12900KS’nin frekans artışlarının sonuçlara olumlu yansıdığını gösteriyor. Peki oyunlarda durumlar nasıl, bu kazanımlar FPS artışına dönüşüyor mu? 12900K ile KS arasındaki fark çok küçük olduğu için aradaki farkı sadece oyun içi benchmark’ı olan oyunları test ederek hassas bir şekilde ölçebileceğimizi düşündük.
Oyun | Çözünürlük ve Grafik Ayarı | AMD Ryzen 9 5950X | Intel i9-12900K | Intel i9-12900KS |
Mount & Blade II: Bannerlord | 1440p Ultra | Min.85 Ort. 105 Maks. 125 | Min. 64 Ort. 189 Maks. 254 | Min 124 Ort.188 Maks. 271 |
Far Cry 6 | 1080 Ultra | Min.80 Ort. 105 Maks. 138 | Min. 102 Ort. 126 Maks. 158 | Min. 106 Ort. 128 Maks. 164 |
Red Dead Redemption 2 | 1440p Ultra | Min.39 Ort. 95 Maks. 115 | Min. 55 Ort. 97 Maks. 127 | Min. 67 Ort. 97 Maks. 128 |
1080p testimizde farklar daha belirginken çözünürlüğü 1440p’ye çektiğimizde düşüyor. Eğer 4K’da oyun oynayan biriyseniz farkın daha da düşeceğini söylemek mümkün.
Sonuç olarak 12900K bize daha yüksek FPS ve kısa render süreleri veriyor mu, az da olsa veriyor. Ama bunu yapabilmek için yüksek maliyetli bir soğutma çözümüne ihtiyaç duyuyor ve biraz daha fazla güç tüketiyor.
Elde edeceğiniz performans artışının 4000 liralık fiyat farkına değip değmeyeceği ise tamamen sizin fazladan performansa ne kadar ihtiyaç duyduğunuza ve tabi kesenin ağzını açmaya ne kadar razı olduğunuza bağlı.
Şahsen 4K monitörle oyun oynayan bir 12900K kullanıcısı olsam, 12900KS ile hiç uğraşmazdım ve paramı ufukta gözüken yeni nesil ekran kartlarına saklardım çünkü çözünürlük arttıkça asıl FPS getirisini yapan ekran kartı oluyor.
Maliyetin ikinci planda olduğu ve önceliğin en yüksek render ve video düzenleme performansına sahip yeni bir profesyonel sistem toplamak olduğu bir durumda 12900KS tavsiye edebileceğim bir işlemci, sadece iyi bir soğutucuyla kullandığınızdan emin olun.