Türkiye bir yandan yangınlarla gayret ederken başka yandan Covid-19 salgını da devam ediyor. Vaka sayıları 25 bin civarına yükselmiş iken aşılama sürüyor lakin toplum bağışıklığının sağlanması için şimdi kâfi aşılama oranına ulaşılamadı.
Sağlık Bakanlığı datalarına nazaran Türkiye'de 18 yaş üstünde birinci doz aşılama oranı yüzde 67,02, ikinci doz aşılama oranı ise yüzde 45,91. Toplumsal bağışıklığa ulaşılabilmesi için bu oranın artırılması gerekiyor lakin toplumda kimi insanlarda aşı tedirginliği ya da tersliği kelam konusu.
Bakanlık ve Türk Tabipler Birliği (TTB) mümkün olduğunca çok sayıda şahsa aşı yapmaya çalıştığı esnada birtakım tıp hekimlerinin Covid-19 aşılarına karşı tarafta yaptığı açıklamaların ise kararsız bireyleri etkileyebildiği belirtiliyor.
BİLİM AKSİLİĞİ YÜKSELEN AKIM
Uzmanlara nazaran son yıllarda yalnızca Türkiye'de değil tüm dünyada "bilim karşıtlığı" yükselen bir akım. Aşı zıtlığı da bunun bir kesimi olarak görülüyor.
Ankara Üniversitesi Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Berna Arda, DW Türkçe'ye değerlendirmesinde "bilim karşıtlığının" çeşitli alanlarda görülebildiğini, lakin tıp hekimlerinin bilim aykırılığının hem aldıkları eğitime hem de etik pahalara ters bir tavır olduğunu belirtiyor:
"Aşı aksisi olmak tabipler açısından hakikaten son derece sakıncalı bir durum. Neden? Zira doktorlar toplumu yönlendirebilecek, etkileyebilecek şahıslar. Bu bağlamda da bir ölçü da kendi aldıkları eğitime tırnak içinde ihanet içinde olduklarını bile düşünmek mümkün."
Aşı tersi hekimler genelde toplumsal medyada faal durumda ve aşılara dair bilimsel olmayan içerikteki iletilerini milyonlar görebiliyor. Son günlerde Twitter üzere birtakım toplumsal medya organları ise bu durumun önüne geçmek için bu tabiplerin aşıyla ilgili gönderilerine ikazlar koymaya başladı.
Tıp doktorları meslek etiği kurallarına muhalif davranışlarda bulundukları vakit, 6023 Sayılı Türk Tabipleri Birliği Maddesi'ne nazaran tabip odaları idare heyetleri tarafından onur heyetlerine sevk ediliyor.
Hekimlik meslek etiği kurallarının 11. unsuruna nazaran tabip, mesleğini uygularken insanları "yanıltıcı, paniğe düşürücü, yanlış yönlendirici" davranışlarda bulunamıyor.
Haziran ayında İstanbul'da düzenlenen bir aktiflikte Covid-19 aşısı tersi iletiler verilmiş ve bir tabip da konuşma yapmıştı. Aşılara dair tezleri nedeniyle bu tabip hakkında İstanbul Tabip Odası soruşturma başlatmıştı.
20'DEN FAZLA HEKİM HAKKINDA DİSİPLİN SÜRECİ
TTB’den edinilen bilgiye nazaran, şu ana kadar hakkında disiplin süreci başlatılan 20'den fazla tabip bulunmakta ve soruşturma süreci hala devam ediyor. Tabip olmayıp sağlık çalışanı olan bireyler için ise savcılıklara hata duyurusunda bulunuluyor. Bunların sayısının da 100 civarında olduğu belirtiliyor.
Onur heyetleri tarafından incelenen belgelerde tabiplerin etik kuralları çiğnediğine karar verilirse yazılı ihtar, para cezası ya da 15 günden 6 aya kadar süreksiz meslekten men cezası çıkabiliyor.
TTB Genel Sekreteri Prof. Dr. Vedat Bulut'a nazaran Covid aşısı aykırısı tıp tabiplerini iki ana kümeye ayırmak mümkün. Bu tabiplerin birinci ve büyük kısmı uzmanlık alanları dışında konuşan ve tıptaki son gelişmeleri takip etmeyenler.
Bulut'a nazaran asıl tehlikeli olan kesim ise başkaları yani aşı aksiliğini maddi menfaat sağlamak için kullananlar. Bulut bu bahse şöyle açıklık getiriyor:
"Bunların bir kısmı alternatif tıp uygulayıcıları, bir kısmı ise kitap müellif çizerleri. Kitapların satışından gelir elde etmeyi düşünüyor. Bir kısmı medyada tanınan olmak istiyor. Farklı ve karşıt bir fikir söyleyerek tanınan olmak gayesiyle, ismi medyada daha çok görünsün, muayenehanesine daha çok hasta gelsin üzere fikirlerle bunu yapıyorlar."
AŞI ZITLIĞININ HUKUKSAL BOYUTU
Aşılara yönelik bazen şahıslarda tedirginlik, kararsızlık ya da aksilik olabiliyor lakin uzmanlara nazaran olağan bir kişinin aşı aksiliği ile bir tıp hekiminin aşı tersliği ortasında yalnızca etik açıdan değil hukuksal açıdan da değerli fark var.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden tıp hukukçusu Doç. Dr. Sevtap Metin, hasta ile hekim ortasında bilgi açısından "asimetrik bir ilişki" bulunduğuna, çok teknik olan tıp bilgisine bunun eğitimini almamış bireylerin sahip olamayacağına işaret ederek, bu nedenle tıpta etik pahaların çok kıymetli olduğunu aktarıyor.
Metin, "Sıradan insanın aşı aykırılığı ile bir doktorun kamuoyuna yönelik aşı aykırısı beyanları ortasında değerli farklar var. Zira aşı olup olmama konusunda bir karar verme durumunda kalacak olan beşerler ve bu zıtlığı doktorun ağzından duyuyor oluşları haliyle kararları üzerinde tesir yapabiliyor" diyor.
"Akademik özgürlük" ya da "bilimsel kanıyı paylaşma" üzere münasebetler ile uzmanlığı olmayan ve delile dayalı bilgilere dayanmayan telaffuzların kamuoyu ile paylaşılmasının yanlış yönlendirmeye sebep olabileceğini söyleyen Metin, bu nedenle hukuksal açıdan yaptırıma tabi olduğunu tabir ediyor. Metin, "Hekimin tıp etiğinde önde gelen sorumluluğu 'önce ziyan verme' prensibinde karşılığını bulur" hatırlatmasında bulunuyor.
Bu ortada TTB'nin aşı tersi hekimlerle ilgili disiplin sürecinin önümüzdeki periyotta sonuçlanması bekleniyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: