Eski TBMM Lideri, Hükümet Sözcüsü ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, organize cürüm örgütü önderi Sedat Peker'in yayınladığı görüntülerde ortaya attığı iddiaların araştırılması gerektiğini söyledi.
Independent Türkçe'den Can Bursalı'nın sorularını yanıtlayan ve son devirlerde ortaya atılan iddialar sonrası yargının harekete geçmesi gerektiğini söz eden Arınç, "Lohusa bayanların bile tutuklandığı, çocukları ile bir arada cezaevinde kaldığı bir Türkiye'de, kanser hastalığı ile boğuşurken bile tahliye edilmeyen insanların bulunduğu bir Türkiye'de tutuklamalar yapılacaksa bu ağır cürümlerin sahipleri hakkında herhalde yapılacak. Bu yargının vazifesidir. Alışılmış Adalet Bakanımızın, yargının, HSK'nın ve bunlara talimat verme durumunda olan herkesin 'Bu olayların üzerine gideceksiniz arkadaş. Ben sizden adalet bekliyorum' demesi lazım. Yargı evvelce bağımsızdı. 2010'dan bu yana ona bir de tarafsız sözünü ekledik. Artık bizim ulu yargımızın ne kadar bağımsız ne kadar tarafsız olduğunu göstermesi lazım. Göstermelidir" diye konuştu.
İşte Arınç ile yapılan röportajdan bir kesit;
- İstifa sürecine giderken kullandığınız sözler vardı. Osman Kavala'dan ve Selahattin Demirtaş'tan bahsetmiştiniz. Evvel Devlet Bahçeli sonra cumhurbaşkanı tarafından eleştirildiniz ve istifa ettiniz. Az evvel de benim söylediğim doğrudur, ya da yanılgı yapmış olabilirim dediniz. O günkü sözlerinizi artık nasıl değerlendiriyorsunuz? Hala o kelamların ardında mısınız? Yoksa yanılgı yaptığınızı düşünüyor musunuz?
Ben uzun tutukluluğa itiraz ediyorum. O isimleri ben vermiyorum. Verene de bir şey demiyorum. Yani örneklerden bir tanesi tahminen o olabilir. İsmi veren ben değilim lakin ısrarla sorulunca, uzun tutukluluğa karşı olduğumu söyledim. Tutuklama sebepleri yoksa özgür yargılanma asıldır. Tutuklu olmak istisnaidir. Bunu ben Ergenekon davaları sürerken de söyledim. Ve kendimi örnek verdim. Ben 15 yıl ağır mahpus talebi ile yargılandım. 1985 yılında. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde. 2,5 sene sonra ben beraat ettim. Davanın başladığı günden 2,5 sene sonra beraat ettiğim güne kadar ben tutuklanmadım.
Savcı tutuklama talep etmedi. 5 sene ceza verdikleri gün benim hakkımda tutuklama kararı çıkmadı. Yani ben o günlere mi özeneceğim artık? Artık hapşıran adamı gel bakalım deyip tutuklayan yargıda bir sorun var. Ben bu yargıdaki probleme itiraz ediyorum. Çok kolay suçlamalar ile hatta gazeteciler için düşünürsek, yazdığı yazıdan ötürü 70 yaşını geçmiş insanların cezaevinde olmasını nasıl izah edebileceksiniz? 15 Temmuz'a giden yolda, yazı ne kadar tesirli oldu? Karikatür ne kadar tesirli oldu?
Ben Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin çok kararını beğenirim. Tabir özgürlüğü konusunda bir kararında, 'Herkesin güzeline giden kelamları söylemek tabir özgürlüğü değildir, herkesin canını sıkan, yüzünü buruşturan, İnsanı irite eden, hatta bu kadar da olmaz dedirtecek şeylerin söylenmesi tabir özgürlüğüdür.' O yüzden sonuna kadar eleştirin. Tenkide açık olacağız. Lakin asla hakaret olmayacak, asla istihza olmayacak.
- Sedat Peker'in paylaştığı görüntülerdeki kelamları ve iddiaları var. Türkiye'nin gündemi de bu bahse kilitlendi. Sizin değerlendirmeniz nedir?
Ben Sedat Peker'in konuşmaları yahut burada kelam ettiği beşerler ile ilgili olarak, isim bazında bir kıymetlendirme yapmak istemiyorum. Ancak bir olgu var. Bu olgu üzerinden yaşadığım birkaç mevzuyu size aktarmak istiyorum. Artık bir kez, yolsuzluk dünyanın en eski işidir tahminen. Ancak yolsuzluk yani haksız kar, nüfuz suiistimalinin maddelerimize nazaran hata olmasının yanında inancımız da bunu reddeder. İnancımızda alın teri kutsaldır.
Biz 55 çıkar hedefli hata örgütünü çökerttik. Tayyip Bey'in talimatıyla. O yüzden bu cins olayların içerisinde hiç kimse, -geçmişe bakarak söylüyorum- Tayyip Bey'in bir katkısını aramasın. Yargı gözünü kırpmadan bu işlerin üzerine gidecek. Evvelce derlerdi ki hâkim vicdan ve cüzdan ortasında kalıyor. Kalmayacak. Bu husustan ötürü birisinin şikâyetçi olmasına gerek yok, bunlar takibi şikâyete bağlı hata değil ki. Bunlar cürümdür. Cürüm ne demek? Bilerek ve isteyerek işlenen kabahattir. Buradaki her iddia kesinlikle savcılar tarafından incelenmeli. Zira ben yolsuzluk için çete kuranların, terör için çete kuranlardan farklı olmadığını düşünürüm.
- Rastgele bir adım atılmadı şimdi...
Bilmem, atarlarsa atacaklar. Ben dediğim üzere şu bütüncül bakışın içinde kalmaya çalışıyorum. Yargı gereğini yapmalıdır. Nasıl yapacak? Bütün bu iddiaları en önemli biçimde inceleyecek ve sonucu kamuoyuna açıklayacak. Lohusa bayanların bile tutuklandığı, çocukları ile birlikte cezaevinde kaldığı bir Türkiye'de, kanser hastalığı ile boğuşurken bile tahliye edilmeyen insanların bulunduğu bir Türkiye'de tutuklamalar yapılacaksa bu ağır cürümlerin sahipleri hakkında herhalde yapılacak. Bu yargının misyonudur. Natürel Adalet Bakanımızın yargının, HSK'nın ve bunlara talimat verme durumunda olan herkesin 'Bu olayların üzerine gideceksiniz arkadaş. Ben sizden adalet bekliyorum' demesi lazım. Artık işin yargı boyutu, emniyet bürokrasisi boyutu var. Emniyetin dışında diğer eller de olabilir. Kendi içlerinde tekrar bir arınma gerekiyorsa, bunu yapacaklardır. Ve vatandaşa bilgi verilecektir. Tatmin edilecektir. Zira demokrasinin iki değerli ölçütü şeffaflık ve hesap verebilirlik. Her şey şeffaf olacak. E bu adam bunları bugün söylüyor, sanki gerçek mu? Yanlış da olabilir. Fakat onları araştırma misyonu, yargının vazifesi. Bir bak bakalım ne diyor? İtham ettikleri şeylere bir bak bakalım, onları bir dinle.
"BÜTÜN BUNLARIN ARAŞTIRILMASI YARGININ GÖREVİDİR"
Beraat- i zimmet asıldır. Çabucak hatalı ilan etme. Bunlar bilhassa kimi bireyler için şu anda Türkiye'de uygulanıyor. Ancak birtakım beşerler için de peşinen terörist denerek ismi de konulabiliyor. Hukuk bu, Balzac demiş ki adalet örümcek ağına benzeri, küçücük sinekler takılırlar, fakat eşek arıları deler geçer. Bu tarife uymasın bizim adaletimiz. Zira Allah bize emrediyor adaleti. Bu seküler hukuk için de böyledir. Bütün bunların araştırılması, devletin vazifesidir, yargının vazifesidir, emniyetin vazifesidir, güvenliğin misyonudur. Bütün buralarda aksaklıklar olabilir mi?
"HALA KÖŞESİNDE BU MEVZUYLA İLGİLİ YAZMAYAN BEŞERLER VAR"
Peker ne diyor? Namusu maaşı kadar olanlar diyor. Ne kadar acı bir şey. Düşünebiliyor musunuz? Hala köşesinde bu bahisle ilgili yazı yazmayan beşerler var. Hala bu olayları duymazdan gelenler var. Devekuşu üzere başını kuma sokmuş, 'beni görmüyorlar' diyor. Türkiye'de medyanın düştüğü hale bakın. Rahmet ki toplumsal medya var, Youtube kanalları var. Beşerler onları daha çok takip ediyor. Bugün amiral gemileri hepsi battı çıktı. Bu çok ayıp bir şey. Uğraş etmek istiyorsak medya vazifesini yapacak.
Yargı misyonunu yapacak, siyaset vazifesini yapacak. Siyasetin içindeki beşerler kendi misyon alanlarını iyi yapacaklar. Şeffaf olacaklar ve hesap verecekler. Hesap vermek hamasi nutuklar atarak olmaz. İddialara yanıt vererek olur. Topu taca atarak olmaz. Top alanda oynanacak. Alanda top çevirmeyeceksin, golü atacaksın. Ne sorulduysa ona nazaran yanıt vereceksin. Sayın Cumhurbaşkanımızın son konuşmasında 'Bunlarla aynı çuvala girenler pişman olurlar' dedi.
"ŞANLI YARGIMIZIN NE KADAR BAĞIMSIZ OLDUĞUNU GÖSTERMESİ LAZIM"
Olmuşlardır da gerçekten. Yani bu çeşit insanlara selam verenler bile günün birinde hem yalnız kalırlar hem şaibe altında kalırlar. Bütün siyasetçiler için bunları söylüyorum. Buna itina gösterenler de var, hiçbir şey olmaz canım, millet bunları görmez, duymaz diye düşünenler de var. Fakat bu olay hepimizin aklımızı başımıza getirmeli. Bu vesile ile her hususun üzerinde ciddiyetle durmalıyız. Meclis Lideri istek ederse, TBMM'de bir araştırma komitesi da kurulabilir. Fakat değerli olan şey, artık bu iddiaların değerlendirilmesini bizim yargımızın yapmasıdır. Yargı evvelce bağımsızdı. 2010'dan bu yana ona bir de tarafsız sözünü ekledik. Artık bizim ulu yargımızın ne kadar bağımsız ne kadar tarafsız olduğunu göstermesi lazım. Göstermelidir.
- Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyeliğinden istifa ettikten sonra faal siyaseti bıraktınız mı?
Faal siyaseti, 2015'teki 7 Haziran seçimlerinden sonra bıraktım. 3 dönemim dolmuştu. 5 periyot milletvekilliği yaptığımı biliyorsunuz zati. Yani 20 yıl parlamentoda kaldım. Ancak 2015 7 Haziran seçimlerinde de adaylığımı koymadım. Başbakan yardımcısıydım. Hükümet kurulamadığı için bir mühlet o vazifem devam etti. Sonrasında Başbakan Yardımcılığı'nı da sayın Tuğrul Türkeş'e devrettim. Dolayısı ile etkin siyasetten ayrılmış oldum. O günden sonra da faal siyasette bulunmadım. Lakin artık sizin de gördüğünüz ofisimde hem arabuluculuk yapıyorum resmi olarak hem de siyaset konuşuyorum. Türkiye'nin her yerinden gelen beşerler, ülkem ile ilgili sıkıntılar soruyor, pek çok şey konuşuyorlar. Ben de onlara bildiğim kadarıyla bir şeyler söylemeye çaba ediyorum. Mayıs 2019'da Sayın Cumhurbaşkanımızın tensipleri ile Yüksek İstişare Konseyi kuruldu. Nitekim faal siyasetten ayrılmış eski TBMM Liderleri Yüksek İstişare Şurası'nda toplandık. Fakat geçen kasım ayında Haber Türk'teki meşhur programdaki sözlerim, üzerinden 4 gün geçtikten sonra sayın Cumhurbaşkanımız ve sayın Bahçeli tarafından çok ağır sözler ile eleştirildi. Ben de o koşullar altında Yüksek İstişare Konseyi'nde vazife yapmayacağımı söz ettim ve istifa dilekçemi kendilerine gönderdim.
Yorumlar
Kalan Karakter: