Ümitcan Uygun’la birlikte olan Esra Tanrıkulu (25) meskeninde kuşkulu bir formda ölü bulunmuş, sonrasında geceyi birlikte geçirdiği belirlenen Uygun ‘kasten öldürme’ hatasından çıkarıldığı Sulh Ceza Mahkemesince tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Hankulu’nun kuşkulu biçimde vefatına ait yürütülen soruşturmada, olay gecesi meskende Uygun’un dışında Dilan C. ve Furkan G.’nin de olduğu belirlenmişti.
Hankulu’nun vefatının künt baş travmasına bağlı iç kanamadan kaynaklandığı belirtilmişti. Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılınca hazırlanan iddianamede Uygun hakkında kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi taammüden öldürmek hatasından ‘ağırlaştırılmış müebbet’ mahpus cezası, başka iki sanık Dilan C. ve Furkan G. hakkında ise ‘suç kanıtlarını gizlemek’ kabahatinden 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya sanık Uygun tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, öteki tutuksuz sanıklar Furkan G., Dilan C. ve maktulün aile yakınları salonda hazır bulundu.
“BEN MESKENDEN ÇIKARKEN ESRA KENDİNDEYDİ”
Olay günü Hankulu’nun bir hap içtiğini söyleyen sanık Ümitcan Uygun, “Gece çorbacıdan geldikten sonra Esra ile yatak odasına geçtik. Sonra Esra titremeye başladı ve kendisini kastı, yataktan düşecek üzere oldu, ben de tuttum. Kendine gelsin diye duşa soktuk ve sonra ayıldı. Kendine geldiğinde bizi birinci başta güç tanıdı. Sonra tekrar uyuduk. Sabah avukatım diğer bir problemden ötürü beni aradı ve söz vermem gerektiğini söyledi, ben de konuttan çıkıp adliyeye gittim. Ben meskenden çıkarken Esra kendindeydi ve beni o yolcu etti. Öğle 14.00 üzere Furkan beni aradı ve Esra’nın öldüğünü söyledi. Birinci başta bana latife yaptıklarını sandım. O gece Esra’yla hiç tartışmadık ve bir kavgamız olmadı. Bana pasta aldığı için konutuna çağırdı, ben de o sebepten gittim” dedi.
Hankulu ailesinin avukatı, Uygun’un olayın yaşandığı gece kendi ismini internette haber olarak arattığının HTS kayıtlarında ortaya çıktığını söyledi. Bunun üzerine Uygun, kendisiyle alakalı evvelden yapılmış haberlere orta ara baktığını belirtti.
“ÜMİTCAN UYGUN BENİ TEHDİT ETTİ”
Sağlık grupları konuta geldiğinde Uygun’un geceyi konutta geçirdiğini söylemediklerini aktaran Dilan G. ise, “Esra’yı sabah uyandırmak için odasına gittiğimde yüzüstü yatar konumda buldum. Hiçbir reaksiyon vermeyince Furkan’ı çağırdım. O an Ümitcan’ı aradığımızda kendisi bize ‘112’yi polisi arayın beni karıştırmayın’ dedi. Daha evvel farklı bir bahiste Ümit beni tehdit etmişti. Telefonla onu aradığımızdaki ses tonu aynı ses tonundaydı. Biz de 112 grupları meskene gelince Ümitcan’dan bahsetmedik. Daha sonra cinayet ofis gruplarına verdiğimiz sözde Ümit’in de geceyi bizimle geçirdiğini anlattık. Esra’nın telefonunu saklama üzere bir niyetim olmadı. Karakola gittikten sonra telefonu çantaya koyduğumuzu söyledik” tabirlerini kullandı.
“ESRA’YI GÖRDÜĞÜMDE DİŞLERİ KİTLENMİŞTİ”
Tutuksuz sanık Furkan G. ise öğle kız arkadaşı Dilan C. ile uyandıklarında meskenden çıkmak için Hankulu’ya haber verecekleri esnada Hankulu’yu yatar durumda gördüklerini söyleyerek, “Esra’nın yanına gittiğimde dudakları mordu. Seslere reaksiyon vermemesi üzerine nefes alıp almadığını denetim ettik. O sıra dişlerinin kitlenmiş bir biçimde olduğunu gördüm. Sonrasında 112 takımlarına haber verdik. Esra’nın kanında çıkan unsurun neden olduğu haplara ait ise o hapları kendilerinin vermediğini iddia etti.
Sanık ve sanık avukatlarının beyanlarını dinleyen mahkeme, Uygun’un tutukluk halinin devamına, öteki tutuksuz sanıkların ise imza yükümlülüğünü kaldırarak yurt dışı çıkış yasağına hükmederek. duruşmayı 9 Mart tarihine erteledi.
Yorumlar
Kalan Karakter: