Cumhurbaşkanlığından yapılan yazılı açıklamada, Guterres'in, BM Güvenlik Kuruluna (BMGK) 19 Haziran 2021-15 Aralık 2021 devrini kapsayan İyi Niyet Misyonu ve Barış Gücü raporlarını sunduğu hatırlatıldı.
Açıklamada, raporda, Kıbrıs'taki iki taraf ortasında tahlil müzakerelerini başlatabilmek için ortak yer bulunmadığı teyit edilirken, tarafların daha fazla birbirinden uzaklaşmakta olduğuna vurgu yapıldı.
GUTERRES'E REAKSİYON
KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar'ın, seçildiği günden itibaren öncelikli amacının Kıbrıs probleminin sürdürülebilir bir tahlile kavuşturmak olduğu belirtilen açıklamada, Rum tarafının 1963'te Kıbrıs Cumhuriyeti'ni işgaliyle yaratılan haksız ve sürdürülemez statükonun, eşitliğe dayalı bir tahlile ulaşılmasını mümkün kılmadığını bildirildi.
1968'den bu yana sürdürülen müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlandığını ve en sonunda 2017'de çöktüğü kaydedilen açıklamada, manalı tahlil müzakerelerinin, lakin tarafların hâkim eşitlik haklarına saygılı, siyasi denklik yerinde başlayabileceğini ve bunun bir sonuç verebileceğine vurgu yapıldı.
Rum tarafının münhasıran 1963'te işgal ettiği "sözde" Kıbrıs Cumhuriyeti'nin meşruiyeti yerinde müzakereleri devam ettirmekte ısrarlı olduğuna değinilen açıklamada, bunun da taraflar ortasında resmi müzakereleri başlatabilmek için ortak yer bulma imkanını tükettiği kaydedildi.
Açıklamada, Kapalı Maraş konusunda Genel Sekreter'in Güvenlik Kurulunun 550 (1984) ve 789 (1992) sayılı kararlarını hatırlatarak, BM'nin bu kararlara bağlı olduğunun altını çizdiği hatırlatıldı. Kıbrıs Türk tarafının Kapalı Maraş açılımının bu kararlara aykırı düşmediği vurgulanan açıklamada, KKTC'nin bu kararlarda öngörülen temel gayeye uygun olarak 1974'te Kapalı Maraş'ın yasal hak sahipleri olan gerçek ve hukuksal bireylerin mülkiyet haklarına KKTC Taşınmaz Mal Komitesi (TMK) aracılığıyla deva bulunmasına imkan tanındığına inandığı da belirtildi.
"TALİHSİZ BİR GERİ ADIM"
Açıklamada, şunlar kaydedildi:
"Ne yazık ki Genel Sekreter, 9 Temmuz 2021 tarihli İyi Niyet Misyonu raporunda yer alan, Kıbrıs'taki barış sürecinin nevi şahsına münhasır olduğu ve Kıbrıslı Türkler ve Kıbrıslı Rumların eşit doğal haklara (equal inherent rights) sahip oldukları gerçeğini son iki raporuna dahil etmemiştir. Bunun bahtsız bir geri adım olduğunu düşünüyor ve sürdürülebilir bir uzlaşı için gerekli olan denkliğin sağlanmasına hizmet etmediğinin de altını çizmek istiyoruz. Kıbrıs Rum tarafının BMGS'nin anılan raporlarına gösterdiği reaksiyon ise nitekim ibret vericidir. Rum Sözcü, bu bahiste yaptığı açıklamada, özetle, BMGS'nin 'taraflara karşı eşit arayı koruduğundan' şikayet etmektedir. BMGS eşit arayı korumuşsa bu onun tarafsızlığının bir gereğidir. Kaldı ki Ada'da baştan beri her türlü uzlaşı uğraşlarını reddeden tarafın Kıbrıs Rum tarafı olduğu tüm ilgili çevreler yanında şahsen eski Genel Sekreterlerden Kofi Annan tarafından da ilgili raporunda teyit edilmiş bir gerçektir."
Yorumlar
Kalan Karakter: