Yargıtay Ceza Genel Konseyi, birinci derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesinin eski Anayasa Mahkemesi üyesi Tercan hakkında verdiği karara yönelik temyiz incelemesini tamamladı.
Şura, Tercan'a, "silahlı terör örgütüne üye olma" hatasından verilen 10 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasını onadı.
Tercan hakkındaki mütalaadan
Erdal Tercan, birinci derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesinde yargılanmış, davanın temel hakkındaki mütalaasında sanığın örgüt bağına dair tespitlere yer verilmişti.
Mütalaada, üniversite öğretim üyeliği sırasında başlayan örgüt mensubiyetini AYM üyeliği müddetince de devam ettiren Tercan'ın, "Ertan" kod ismini kullandığı belirtilmişti.
FETÖ'nün talimatlarını örgütün kelamda AYM sorumlusu aracılığıyla aldığı söz edilen Tercan'ın, birebir cürümden mahpus cezası alan eski AYM Başkanvekili Alparslan Altan ile örgütün talimatları kapsamında birlikte hareket ettiği kaydedilmişti.
Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca'nın tutuklandıktan sonra yaptığı kişisel müracaatın AYM'de oy çokluğuyla kabul edilemez bulunduğuna işaret edilen mütalaada, bu kararda Altan ile Erdal Tercan'ın karşı oy kullandığı aktarılmıştı.
Karşı oy ByLock bildirilerinde
Temel hakkındaki mütalaada, Altan ve Tercan'ın muhalefet şerhlerinin örgütün yüksek mahkemeden sorumlu sivil imamının ve sorumlusunun yaptığı ByLock görüşmelerinde gündeme geldiğine dikkat çekilmişti.
Tercan'ın, eski yargıçlar Mustafa Başer ile Metin Özçelik'in AYM tarafından kabul edilemez bulunan kişisel müracaatlarında da karşı oy kullandığı tabir edilen mütalaada, sanığın örgüte ilişkin Bank Asya'da hesabı bulunduğu hatırlatılmıştı.
Temel hakkındaki mütalaada, örgütün Anayasa Mahkemesi hücre yapılanmasında yer alan Erdal Tercan'ın böylece örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, sıkı bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapılanması, faaliyetleri ve gayesine uygun hareket ettiği ve "terör örgütü üyesi olmak" cürmünü işlediği sonucuna varıldığı tabir edilmişti.
Yorumlar
Kalan Karakter: