Sabiha Keyifli yaklaşık 1,5 yıl evvel şiddet gördüğü gerekçesiyle kocası Samet Memnun'a boşanma davası açtı. Mahkeme, 5 yaşındaki kızlarının süreksiz velayetini annesine vererek çocuğun babasıyla ise haftada bir gün görüşmesini kararlaştırdı. Kızını alan Samet Memnun, 23 Mayıs 2021 günü kızını annesine teslim etmedi. Bunun üzerine Sabiha Memnun, kızını almak için Samet Memnun'un meskeninin önüne gitti.
Samet Keyifli ile sokakta konuşmaya başlayan Sabiha Keyifli, "Çocuğumu saat 18.00'da getirmen gerekiyor, bu saate kadar durmasına gerek yok, mahkemenin kararına uymalısın" demesi üzerine sanık tokat atıp, pantolonunun ön kısmından çıkardığı silahla yakın aradan ateş etti. Sabiha Memnun, bacağına isabet eden birinci mermi üzerine yere düştü. Sabiha Memnun yerdeyken sanık Samet Memnun dört el daha ateş etti. Ağır yaralanan Sabiha Keyifli felç kaldı. Olay sonrası kaçan ve daha sonra polise teslim olan Samet Keyifli tutuklandı. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Samet Memnun hakkında 30 Kasım 2021'de karar çıktı. Mahkeme yargılama sonunda Samet Memnun'u "Kasten öldürmeye teşebbüs" kabahatinden 15 yıl mahpus cezası ve "Silahla tehdit" cürmünden 2 yıl 1 ay mahpus cezası olmak üzere toplam 17 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırdı.
TAHRİK SAVUNMASINA PRESTİJ EDİLMEDİ
Mahkeme Samet Keyifli hakkında verdiği kararın gerekçeli kararını tamamladı. Münasebette, sanık Samet Memnun'un Sabiha Memnun'a yönelik uzaklaştırma kararı olduğu hatırlatılarak olay günü çocuğunu annesine vermesi gerekirken saati geçirdiği ve teslim etmediği, bu nedenle Sabiha Memnun'un sanığın konutunun önüne geldiği ve "Samet" diye seslendiği anlatıldı. Sanığın olay yerine giderken kızı Hülya'yı yanına almadığı, sanığın Sabiha Keyifli ile sesli hararetli bir halde konuştuğunun olayın tek görgü şahidi tarafından tabir edildiği kararda yer aldı. Sanığın savunmasında Sabiha Memnun'un kendisine "Seni bir daha yatağıma almıyorum, sana karılık yapmayacağım, kurusıkı Samet" dediği için erkeklik gururu rencide olduğundan silahını aracından aldığını iddia ettiği belirtilen kararda, Sabiha Memnun'un bu kelamları söylediğini ispatlar nitelikte şahidi ve kanıtı bulunmadığı, savunmasının hatadan kurtulmaya yönelik olduğu, bu nedenle Sabiha Memnun'un kendisini tahrik ettiğine dair savunmasına prestij edilmediği vurgulandı.
"EYLEMİ ÖLDÜRMEYE YÖNELİK
Gerekçeli kararda, sanığın konuşmaları sonrasında Sabiha Memnun'a tokat attığı sonrasında silahını alarak evvel havaya iki el ateş ettiği, daha sonra Sabiha Memnun'un ayaklarına iki el ateş ettiği, Sabiha Memnun'un yaralanarak yere düşmesi üzerine de silahını bırakmayıp ateş etmeye devam ettiği anlatılarak "Sanığın hareketini, üzerine saksı gelmesi ve silahındaki mermilerin bitmesiyle sonlandırdığı, sanığın Sabiha'nın hayati bölgelerini de gaye aldığı ve hareketinin Sabiha'yı öldürmeye yönelik olduğu değerlendirilmiştir" tabirine yer verildi.
"EYLEMİ İSTEKLİ OLARAK DEĞİL, MERMİ BİTİNCE SONLANDIRDI"
Kararda, sanığın silahında yer alan tüm mermileri kullandıktan sonra olay yerinden süratlice kaçtığı, tüm mermileri Sabiha Memnun'un üzerine ateşlediği, gayesinin öldürmeye yönelik olduğu formunda değerlendirildiği de belirtildi. Ayrıyeten etraftan saksı atılarak sanığın hareketini sonlandırılmasının amaçlandığı ve bu nedenle de hareketini istekli olarak değil, silahındaki mermilerin bitmesi nedeniyle sonlandırdığı da münasebette vurgulandı. Kararda, sanık tarafından olay tarihinde telefonunu yanına almadığı için karakola gidip ambulans çağrılmasını talep ettiğini söylemişse de olay yerinde yer alan şahıslardan yahut şahitten direkt ambulans için yardım istememesinin ya da Sabiha Memnun'un öncelikle otomobiliyle hastaneye götürebilecekken olay yerinde bırakmasının hayatın olağan akışına alışılmamış olduğu da söz edildi. Sabiha Keyifli ile ortalarında boşanma davası bulunduğu, ortak ve zahmetli bir geçmişlerinin bulunduğu ve ortak çocukları nedeniyle de ortalarında evvelki olaylardan kaynaklı tartışma bulunduğu, sanığın ortak çocuğu da teslim etme hedefiyle olay yerine gelmediği de dikkate alınan kararda, sanığın aksiyonunun öldürmeye yönelik olduğu ve teşebbüs basamağında kaldığı anlatıldı. Sanığın evvel havaya iki el ateş etmesi nedeniyle Sabiha Keyifli üzerinde önemli formda dehşet ve tasa yarattığı bu nedenle "Silahla tehdit" hatasından alt sondan uzaklaşılarak ceza verildiği de kaydedildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: