Sevgilisini öldüren bayanın davasında şahit dinlendi
Şahit: "Sanık ile maktul birbirlerini seviyordu"
İSTANBUL - Kağıthane'de sevgilisi olduğu tez edilen Cengiz Kılıç'ı öldüren sanık Ayşe Gül'ün müebbet mahpus istemiyle yargılanmasına devam edildi. Duruşmada dinlenen şahit, "Sanık Ayşe ile maktul Cengiz birbirlerini seviyorlardı" dedi.
İstanbul Kağıthane'de 16 Ağustos 2019 tarihinde, sevgilisi olduğu tez edilen Cengiz Kılıç'ı (35), meskeninde silahla vurarak öldüren 3 çocuk annesi tutuklu sanık Ayşe Gül'ün müebbet mahpus istemiyle yargılandığı davanın 5'inci celsesi görüldü. İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Ayşe Gül SEGBİS aracılığıyla bağlanırken, tarafların avukatları hazır bulundu.
"Sanığın tek başına yapacağına inanmıyorum"
Duruşmada şahit olarak dinlenen Oktay Aydın, "Sanık ile maktul yanıma geldi. Yaklaşık 2 yıl evvel konutuma 2 gün yatılı konuk olarak geldiler. Birebir odada kaldılar ve birebir yatakta yattılar. Sevgiliydiler. Sanık Ayşe ile maktul Cengiz birbirlerini seviyorlardı. Sanığın bunu tek başına yapacağına inanmıyorum" tabirlerini kullandı.
Suçlamaları kabul etmeyen tutuklu sanık Ayşe Gül sözünde, "Tanığı tanımıyorum. Yalnızca ismini duydum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını ve eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olayın yaşandığı adresin kuşkulu Ayşe Gül ile resmi nikahlı eşinin ikameti olduğu, maktul Cengiz Kılıç'ın şüphelinin konutunun merdivenlerde ölü bulunduğu ve sol tarafında bir adet bıçak olduğu kaydedildi. İddianamede, şüphelinin maktulü konutunda bulunan silah ile vurduğu ve akabinde silah ile birlikte kolluk kuvvetlerine teslim olduğu anlatıldı.
Kuşkulu Ayşe Gül'ün iddianamede yer alan tabirinde, maktul ile eşinin arkadaş olduğunu, maktulün eşine kumpas kurması üzerine şikayetçi olduklarını bunun akabinde maktul ile ailesinin kendilerine baskı yaptığını, maktulün kendisine tecavüz ettiğini, yüzüne kezzap atmakla tehditlerde bulunduğunu ve bundan eşinin haberinin olmadığını söylediği öğrenildi.
Şüphelinin iddianamede yer verilen tabirinde, maktul ile evlenmeleri konusunda ağabeyinin kendisini zorladığı, baskılar nedeniyle eşinin bırakıp ağabeyinin yanına gittiğini, ağabeyinin kendisinin dışarı çıkmasına dahi müsaade vermediğini, bu esnada en küçük çocuğunun doğduğu, maktul ile evlenmemesi halinde çocuğunu öldürmekle tehdit edildiği, eşine göndermek üzere zorla görüntülerinin çekildiğini ve bunlara dayanamayarak kaçıp eşinin yanına döndüğünü söylediği belirtildi.
Olay günü eşinin çocukları parka götürdüğü esnada maktulün kendisini aradığını söylediği belirtilen şüphelinin iddianamede yer alan sözünde, maktulün eşini alıp götürdüklerini, bunun üzerine paniklediğini, sonrasında maktulü elinde bir bıçakla gördüğünü, meskende bulunan silahı alıp kapıyı açtığını, maktulün kendisine tekme attığını, bunun üzerine ne yapacağını bilemeyerek silahı ateşlediğini, kendisini korumak için yaptığını ve öldürme kastı ile hareket etmediğini anlattığı kaydedildi. İddianamede yer verilen sözde, maktul ile hiçbir vakit bağlantısının olmadığı, ağabeyinin kendisini maktule satmak istediği, çektirdiği samimi fotoğrafların hepsini uyuşturucu hususun tesirindeyken çektirdiği ve maktulün kendisini tehdit ettiğini söylediği belirtildi.
Maktulün avukatının belgeye sunduğu kanıtlar doğrultusunda maktul ile şüphelinin ortasında gönül bağının olduğunun anlatıldığı iddianamede, imajların tek bir günde çekilmediği, maktulün şüpheliyi tehdit ettiğine dair kanıt bulunmadığı, maktulün Anadolu Aile Mahkemesi'nde şüphelinin çocuğuna ait babalık davası açtığı kaydedildi.
İddianamede, şüphelinin 'kasten öldürme' ve 'ruhsatsız silah bulundurma' kabahatinden müebbet ile 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı / İREM DEMİR
Yorumlar
Kalan Karakter: