Pek çok tarihi kaynakta, Orta Asya’ da kurulan ilk Türk devletlerinin içten çöktüğünden ve Çin hileleriyle yıkıldığından bahsedilir. Türklerin Anadolu’yu ve İstanbul’u fethi sırasında karşılarına çıkan düşman Bizans’tı. Toprak kaybeden ve sonunda yıkılan taraf olduğu halde Bizans’ı “kahpe” sıfatıyla nitelendirmişti Osmanlı. Düşman olduğu için aşağılayıcı bir sıfat verilmesi doğal anlaşılabilir. Fakat Bizans’ta entrika ve pusu kurma kültürü olduğu da tarihi bir gerçektir. Aynı sıfat PKK terör Örgütü için kullanılır. Sivilleri öldürdüğü, bubi tuzakları ve toprağa gömülmüş el yapımı patlayıcılarla zayiat verdirdiği için. Türkler ise tarih boyunca göğüs göğse savaşı tercih etmiş, bunu da çoğu zaman hilal taktiğini kullanarak yapmıştır.
Neden böyle bir girizgâh yaptım? Çünkü Kuzey Irak’ta (Dohuk), dokuz sivilin öldürülmesiyle sonuçlanan saldırı Türkiye’nin başına örülmüş bir çoraptı, bir sahte bayrak operasyonuydu. Bu söylediklerimi kanıtlayabilir miyim? Hayır. Ama çelişen, yerine oturmayan pek çok şey var. Öncelikle yukarıda da kısaca bahsettiğim gibi tarihine ve kültürüne uymuyor.
Ayrıca durduk yere Dohuk’u bombalamak çıkarlarına da ters. Bunu yaparak elde edeceği bir şey yok. Aksine, PKK’nın, İsrail’in ve ABD’nin yaymaya çalıştığı, ”Saldırgan Türkiye” imajını destekler bu. Tam da Suriye’de Tel-Rıfat ve Mümbiç’e operasyon yapacağını deklere ettiği bir sırada.
Bazı Iraklılar saldırının obüslerle yani top mermisiyle yapıldığını söylemiş. Öyle mi peki? Hayır, top mermisinin patladığı yerde bir krater oluşturduğu söyleniyor. Olay yerine ait fotoğraflarda böyle bir şey yok. Patlayan şeyin ancak havan gibi tahrip gücü daha düşük bir mühimmat olabileceğinden bahsediliyor.
Havan demişken, Suriye’de, Türkiye’nin kontrolündeki bölgelerde PYD, en fazla havan kullanarak saldırıda bulunuyor. Ayrıca Dohuk Kürt bölgesi ama öldürülenler Arap turistler. Bu da PKK’yı olağan şüpheli yapıyor.
Peki, kimin işine yarar böyle bir saldırı? PKK’nın işine yarar. Suriye’de yeni bir operasyon öncesi HDP ili beraber koro halinde “Türkiye yaptı.” Propagandası yaptılar.
Başka kimin işine yarar? Türkiye’nin Irak ve Suriye’de operasyon yapmasını istemeyen ve PKK/PYD ile iş tutan herkesin işine yarar. Kimdir onlar? ABD, İsrail, İran…
Hamaney, Tahran’da üçlü zirveye katılan Erdoğan’a, “Eğer Türkiye Suriye’de yeni operasyon yaparsa zarar görecek.” tehdidinde bulundu. Dohuk saldırısından hemen sonra da Türkiye’de, İsraillilere saldırı planı yaparken yakalanan İranlı ajanlar hüküm giydi. Beş gün önce, beş gün sonra değil, Hamaney’in tehdidinden ve Dohuk saldırısından hemen sonra… Bu bir cevap mıydı?
Ya da belki ABD’nin Türkiye’ye verdiği bir mesaj mıydı acaba? Olay, Erdoğan’ın, “ABD askerleri Mümbiç ve Tel-Rıfat’tan pılısını pırtısını toplasın. Oraya operasyon başlatacağız.” demesinden hemen sonraydı. At izi it izine karışmış.
“Bu da bir sahte bayrak operasyonu mu acaba?” dedirten bir başka olay ise İstanbul’da Ukrayna ve Rusya’nın hububat ve gübre ihracatı konusunda anlaşma imzaladıktan hemen sonra Odesa limanının bombalanmasıydı. Rusya’nın Odesa şehrini ele geçirmeye çalıştığı bir sır değil. Fakat anlaşma imzalandıktan sonra bu şehre saldırması akla uymuyor. Çünkü İstanbul zirvesinin sonuçları sadece Türkiye açısından diplomatik bir başarı değil. Aynı zamanda Batı’nın uyguladığı ambargoda gedikler açılmasını sağladığı ve yüzlerce milyon dolar gelir elde edebileceği için Rusya açısından da olumlu. Bu yüzden Rusya, Ukrayna ile imzaladığı hububat ihracat anlaşmasının geçersiz hale gelmesini istemez. Bundan fayda sağlayacağı bir durum yok. Odesa’yı hemen ele geçirebilmesi de mümkün değil, zamana yaydığı bir şey bu. Öyleyse bu işte bir bit yeniği var.
Rus yetkililer bu saldırıyı kendilerinin yapmadığını söyledi. Bu tek başına bir anlam ifade etmeyebilir. Fakat İstanbul’da yapılan zirvede büyük emeği bulunan Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın da bu işi Rusların yapmadığı düşüncesine sahip olduğunu anlıyoruz. Bunun bir füze saldırısı olduğunu söylüyor ve Rus tarafının açıklamalarının altını çiziyor.
Bütün bunlar Odesa saldırısının da Dohuk saldırısı gibi bir sahte bayrak operasyonu olduğu fikrini güçlendiriyor. Komplo teorisi diyorsunuz? O zaman akla uymayan noktaları nasıl açıklıyorsunuz?